Applen uusi Mac Mini on täydellinen tietokone melkein kaikille – se on tehokas ja edullinen

Kun ostat linkkien kautta, Insider voi ansaita kumppanipalkkion. Lue lisää.

Mac Mini jää usein huomiotta Applen valikoimassa, mutta se on itse asiassa yksi Applen rakastetuimmista tietokoneista, ja hyvästä syystä. Se on täydellinen tietokone niille, jotka haluavat edullisen pöytätietokoneen, erityisesti niille, jotka pitävät ajatuksesta jotain kompaktia ja jotka eivät välitä oman näppäimistön ja hiiren käyttämisestä. Tästä syystä olen käyttänyt vuoden 2018 Mac Miniä päivittäisenä tietokoneeni sen julkaisusta lähtien – ja siksi olin erittäin innoissani Applen tämän vuoden tietokonepäivityksestä.

Mutta uusi Mac Mini on enemmän kuin pelkkä päivitys. MacBook Airin ja MacBook Pron ohella vuoden 2021 Mac Mini on yksi ensimmäisistä Applen tietokoneista, joka toimii Applen uusilla, itse rakennetuilla ARM-pohjaisilla M1-prosessoreilla Intel-prosessorien sijaan. Ja uuden prosessorin mukana tulee joukko haasteita sekä Applelle että käyttäjälle, joka joutuisi käsittelemään puutteita ja sekaannuksia, joita saattaa aiheutua siirtymisestä täysin uuteen prosessoriarkkitehtuuriin. Selviääkö M1 Mac Mini nämä haasteet? Olen käyttänyt sitä jonkin aikaa selvittääkseni.

Saat anteeksi, jos oletat, ettei uuden M1 Mac Minin ja vuoden 2018 viimeisen sukupolven Mac Minin välillä ole todellista eroa. Ne näyttävät melkein samalta. Tietokoneet ovat samankokoisia ja -muotoisia, niiden syvyys ja leveys on 7,7 tuumaa ja paksuus 1,4 tuumaa. M1 Mac Minin hopea on myös samaa hopeaa, jolla voit saada edellisen sukupolven mallin. Valitettavasti M1 Mac Miniä ei ole saatavana Space Greynä, joka on minun suosikkivärivalintani.

Kaikki ei ole samanlaista. M1 Mac Minin takaosassa on hieman erilainen porttivalikoima, vaikka se riittää silti suurimmalle osalle käyttäjistä. M1 Mac Minissä on HDMI-portti, kaksi USB-A-porttia, kaksi USB 4 -porttia (USB-C), kuulokeliitäntä ja Ethernet-portti. Kaipasin Intel-pohjaisen Mac Minin kahta ylimääräistä USB-C-porttia, mutta pystyin nopeasti muuttamaan työnkulkuni toimimaan hyvin pienemmillä porteilla – ja useimmat ihmiset ovat täysin tyytyväisiä siihen, mitä täällä on tarjolla.

Yleensä M1 Mac Mini säilyttää kaiken, mitä käyttäjät tiesivät ja rakastivat Mac Minin suunnittelusta. Tietokone on pieni ja kompakti, ja sen pitäisi istua kotona millä tahansa pöydällä. Se, että se on pieni, tarkoittaa, että sen pitäisi mahtua myös ahtaisiin tiloihin, jos se on sinulle tärkeää.

Uuden Mac Minin suunnittelua tärkeämpää, kun otetaan huomioon siirtyminen uudentyyppiseen prosessoriin, suorituskyky on. Onneksi M1 Mac Mini toimii kuin unelma.

On tärkeää selittää lyhyesti, miksi tämä on niin suuri ja tärkeä muutos. M1-siru on Applen ensimmäinen itse kehittämä prosessori tietokoneille, mutta se hyödyntää Applen vuosien kokemusta prosessorien rakentamisesta iPhone- ja iPad-sarjalle. M1-prosessori on rakennettu käyttämällä ARM-arkkitehtuuria, kun taas Intelin prosessorit on rakennettu x86-arkkitehtuurille. ARM-prosessorit ovat yleensä energiatehokkaampia, mikä vaikuttaa suorituskykyyn, kannettavien tietokoneiden akun kestoon ja niin edelleen. Kaikki on hieman teknistä, mutta asioiden ydin on, että Macin ohjelmistot ja sovellukset on kehitettävä uudelleen, jotta uudentyyppinen prosessori ymmärtää ne.

Koska se on niin suuri vaihto, olisi helppo olettaa, että M1-pohjaiset tietokoneet eivät toimi niin hyvin. Mutta Apple osui maahan uusilla tietokonesiruillaan, ja M1 Mac Mini pystyy helposti käsittelemään suurimman osan sille tehtävistä tehtävistä.

Uskoin siitä paljon. Joskus minulla oli auki kymmenkunta sovellusta kerralla, mukaan lukien Safari, Muistutukset, Podcastit,

 Slack , Microsoft Teams, Microsoft Word ja jopa Final Cut Pro ja Logic Pro. Se on raskas työtaakka, ja vaikka videoeditointi, jota tein Final Cut Prossa, ei välttämättä ollut niin vaativaa kuin se voisi olla, jos animoin tai käytin raskaita tehosteita, on turvallista sanoa, että M1 Mac Mini kestää.

Nyt, vaikka Mac Mini oli vaikuttava suoritus, se ei ollut täydellinen. Testasin 8 Gt:n RAM-perusmallia, ja sen seurauksena raskaimpina työpäivinä tietokone saattoi jäätyä välillä sekunniksi tai kahdeksi. Se ei koskaan ollut katastrofaalinen, mutta jos tarvitset jotain, joka kestää todella raskasta moniajoa, sinun tulee päivittää RAM-muistia.

Vaikka M1-siru on vaikuttava, se ei silti ole grafiikan voimanpesä. Pystyin tekemään suhteellisen kevyen videoeditoinnin ja kuvankäsittelyn ilman ongelmia, mutta jos olet ammattimainen graafinen suunnittelija tai videoeditori ja aiot käyttää enimmäkseen Macia näihin tehtäviin, kannattaa luultavasti odottaa, kunnes Apple on vahvistanut grafiikkansa. suorituskykyä hieman enemmän.

Mutta suurimmalle osalle käyttäjistä tietokone toimii enemmän kuin tarpeeksi hyvin. Tuottavuuden vuoksi se on helposti tehtävän tasalla, jopa raskaampaa tuottavuutta, joka voi sisältää selaimia, sähköpostia, tekstinkäsittelyohjelmia, paljon laskentataulukoita ja paljon muuta.

Hyödyntämään täysin kaikkea, mitä uudet Macit voivat tarjota, kehittäjien tulee kirjoittaa sovellukset uudelleen – mutta siihen asti Applen Rosetta 2 -ohjelmisto pystyy kääntämään Intel Maceille kirjoitettuja sovelluksia yllättävällä menestyksellä.

Tuloksena on, että M1 Mac Minin käyttö on melko samanlaista kuin Intel-pohjaisen Mac Minin käyttäminen. Yhä useampia sovelluksia kirjoitetaan uudelleen ja rakennetaan Applen uusille prosessoreille, mutta jopa ne, jotka eivät näytä toimivan täydellisesti. Kun yrität ensimmäisen kerran avata Intel Mac -tietokoneille kirjoitetun sovelluksen, sinua kehotetaan lataamaan Rosetta 2, ja sovelluksen avautuminen voi kestää hetken tai kaksi, kun Rosetta 2 kääntää sen. Mutta kun sovellukset avataan, ne toimivat yhtä hyvin kuin Intel Mac -tietokoneissa.

Se on tavallaan hämmästyttävää – ja ehdottomasti yllättävää. Monet, mukaan lukien minä, olettivat siirtymäkauden, jolloin olisi järkevää vältellä uutta Macia raskaampaa käyttöä varten. Mutta vaikka siirtymäkausi on varmasti olemassa, se todella tapahtuu kulissien takana – eikä se vaikuta käyttäjiin paljoa.

Ohjelmiston käännöksen lisäksi M1 Mac Mini käyttää Applen MacOS:n uusinta versiota nimeltä Big Sur. Big Sur edustaa suhteellisen suurta suunnittelun uudistusta MacOS:lle, mutta pitkäaikaiset MacOS-käyttäjät voivat silti navigoida siinä helposti. Useimmat visuaaliset muutokset saavat MacOS:n näyttämään hieman enemmän iOS:ltä tai iPadOS:ltä, mikä viittaa Applen käyttöjärjestelmien lähentymiseen tulevaisuudessa. Toistaiseksi MacOS on edelleen suhteellisen helppokäyttöinen, ja Apple tarjoaa erinomaisia ​​tukiartikkeleita verkossa silloin, kun sinulla saattaa olla kysyttävää.

Suorituskykyä ja erinomaisia ​​ohjelmistoja lukuun ottamatta tärkein asia, joka tekee M1 Mac Ministä, on sen hinta. M1 Mac Mini on 699 dollarin lähtöhinnalla halvin saatavilla oleva Mac. Ottaen huomioon sen tosiasian, että se ylittää helposti kalliimmat Windows-tietokoneet, M1 Mac Mini on melkoinen juttu.

Vaikka M1 Mac Mini toimii erittäin hyvin, olisin silti toivonut, että se olisi säilyttänyt laajemman valikoiman portteja edellisen sukupolven Mac Minissä. Lisää portteja on aina parempi, ja jotkut käyttäjät saattavat huomata, että he tarvitsevat telakointiaseman tai sovittimen käyttääkseen kaikkia lisävarusteita ja ulkoisia laitteita, joita he haluavat käyttää.

Mac Minin toinen haittapuoli on, että se ei silti ole todellinen grafiikkavoimanpesä. On odotettavissa, että Applen graafinen käsittelytekniikka paranee paljon seuraavien vuosien aikana, mutta niiden, jotka luottavat työnsä grafiikkasuorituskykyyn, pitäisi todennäköisesti odottaa, kunnes se tapahtuu.

M1 Mac Mini on todella uskomaton tuote. Se asettaa korkealle tasolle ensimmäisen sukupolven tuotteelle, ja yhdessä M1 MacBook Airin ja MacBook Pron kanssa se todistaa, että Apple on tosissaan omien tietokoneprosessorien rakentamisessa. Tämä ei koskaan ollut varsinaista epäselvyyttä, mutta se, pystyisikö Apple todella tarjoamaan saumattoman kokemuksen vai ei, oli - ja näihin epäilyihin pitäisi nyt vastata.

Erinomainen suorituskykynsä vuoksi M1 Mac Mini kannattaa ostaa kaikille, jotka haluavat tehokkaan tietokoneen, joka pystyy käsittelemään useimmat tuottavuustehtävät. Raskaiden käyttäjien tulisi päivittää RAM-muisti 16 Gt:iin, ja todella raskaiden käyttäjien tai grafiikan voimanlähteen tarvitsevien pitäisi luultavasti odottaa vuosi tai kaksi - mutta kaikki muut saavat Applen kompaktista työpöydästä tosissaan hyötyä.

Edut: Kompakti muotoilu, erinomainen suorituskyky, saumaton ohjelmiston siirtyminen

Haitat: Ei vielä raskaaseen grafiikkakäyttöön, voisi käyttää enemmän portteja